2009. december 6., vasárnap


3 megjegyzés:

  1. http://www.youtube.com/watch?v=oHaB4zHIpcc

    VálaszTörlés
  2. Az első kép mutat rá arra, mert kiemeli a kis remegő állatkát, hogy a második képen a kiskutya olyan mint egy kellék, mintha nem is egy élőlényről lenne szó, hanem mondjuk mégegy táskáról. Ettől tűnt fel a póráz, meg a szivecske a fenekén. Ezáltal a póráz által, tényleg olyanná válik az állat, mint egy tárgy. Eleve egy ölebről van szó, kicsi lényről, aki kevés helyet igényel, dirigálni persze lehet neki, gondolom ezért élő és nem plüss, de az hogy hurcolhatóvá válik, tényleg mint egy tartozéka az embernek, megfosztva a saját mozgás, vagy szabad helyváltoztatás lehetőségétől, az ember hatalomigényére hivja fel a figyelmem. Nekem azt juttatja eszembe, hogy némely emberek kihasználják a körülöttük lévő egyéb élőlényeket. Játéknak tekintik, vagy szeretet pótlásnak, mivel a kutya így is úgy is hűséges, neki nem számít milyen ember a gazdi amíg őt nem bántja, lehet akár büdös kurva is, mint a nő a reklámban. Elég felháborító hozzá állás, amikor valaki úgy gondolja, hogy az állat kevesebbet ér az embernél, és csak egy eszköznek tekinti vagy szórakoztatás, vagy étkezés céljából, esetleg dísznek.

    VálaszTörlés
  3. Ez a reklám meg undorító...ha azért vállalta a színésznő, hogy kevesebben vegyenek fel hitelt akkor remek, de amúgy meg elmehetnek a picsába.

    VálaszTörlés

Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.